On ne mord pas la main qui nous nourrit.

300 millions d'€uros: c'est le montant approximatif des aides conventionnelles de l'état pour 200 titres de presse française.

Tableau interactif, cliquez sur les carrés de couleurs pour afficher le titre de presse ainsi que le montant de l'aide.

Comment voulez-vous parler de presse indépendante censée nous informer et nous distraire, voir nous instruire ? Si dans chaque petite rédaction on peut être sûr de trouver des personnes ayant choisi leur métier et voulant l'exercer honnêtement, il existe malheureusement également une catégorie qui n'hésite pas à s'aligner aux "feuilles de route" imposées proposées par leurs supérieurs et ainsi diffuser les paroles divines au moment opportun. Mais la presse, l'information en général, est entrée dans l'ère numérique, permettant à tous, de voir les réalités de notre époque, et de s'exprimer. Je me répète, mais le boomerang de l'arme militaire "internet" fait le tour de la Terre, et coupera les têtes de ceux qui se croient Illuminés.

Mais au fait, pourquoi dit-on "presse"? Car au fond c'est toujours nous qui sommes toujours pressé!

Source de l'infographie:  OpenSpending.org

via Les Chroniques de Rorschach (article ci-dessous)

Avec la propagande qui a enflé ces dernières années, beaucoup se demandaient comment les gens pouvaient bien payer pour lire ces torchons que sont devenus les journaux et les magasines. Au vu des statistiques ce dessous, il est clair que la presse française est véritablement  moribonde et qu'elle maintenue artificiellement en vie par des subventions étatiques pour un total avoisinant les 300 millions d'euros chaque année.

On observe que certains titres phares comme "Le Figaro" et "Le Monde" bénéficient de subventions faramineuses dépassant les 10 millions d'euros. En outre, il ne faut pas oublier que la presse est également subventionnée par des fonds privés sous forme de recette publicitaire. L'acheteur ne participe donc qu'à une fraction minime du coût de revient d'un titre.

Depuis des années, le modèle économique de la presse est donc inadapté aux attentes du public et celui ci s'est déplacé vers les sites d'information alternative. Si internet est montré du doigt, la faute en incombe directement à l'ére du mensonge qui s'est instauré depuis le 11 Septembre.

Désormais le public n'est plus dupe. La presse est en train de subir le contrecoup de toutes ses années de propagande au service de l'agenda mondialiste. Tandis qu'elle ne survit qu'en vertu des subsides qui lui sont alloués, elle n'est plus le contre-pouvoir de nos (soit disant) sociétés démocratiques, ce rôle étant désormais échut aux médias alternatifs.

En  théorie, la seule issue consisterait à retrouver leur rôle de contre-pouvoir aux yeux du public. Cela nécessiterait de dévoiler des scandales authentiques, d'informer sur les véritables enjeux des guerres et de la crise économique, d'enquêter sur des sujets comme le Bilderberg et la Trilatérale et avant tout d'autoriser la critique de la politique israélienne.

En pratique, c'est impossible puisque les médias sont tenus en laisse par des intérêts privés au premier rang desquels on trouve des marchands d'armes et qu'ils sont infiltrés par des agents à la solde des sionistes.

Il ne leur reste plus qu'à espérer en une tentative vaine et illusoire du système pour éliminer ce dernier contre-pouvoir que représente les médias alternatifs. C'est de ce point de vue qu'il faut comprendre le dernier discours de François Hollande au mémorial de la Shoah fustigeant les théories du complot en les assimilant au négationnisme et en les accusant de préparer un nouveau génocide car dit il " c’est d’abord par le verbe que s’est préparée l’extermination".

En 2015, le système à bout de souffle en est réduit à assimiler les gardiens du dernier contre-pouvoir à des bourreaux nazis. Nous sommes en train d'assister à la mise en place d'un nouveau totalitarisme, L'illusion démocratique est bel et bien en train de vivre ses derniers jours.