« L'Assemblée Parlementaire s'inquiète de la manière dont la pandémie de grippe H1N1 a été traitée, ot que par l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS), mais aussi par les autorités sanitaires compétentes au niveau de l'Union Européenne et au niveau national. Il est particulièrement troublé par certaines des conséquences de décisions prises et les conseils donnés conduisant à une distorsion des priorités des services de santé publique à travers l'Europe, les déchets de grosses sommes d'argent public et aussi injustifiée fait peur et les craintes sur les risques pour la santé...de graves lacunes ont été constatées concernant la transparence des processus de prise de décision relative à la pandémie, qui ont généré des préoccupations au sujet de la possible influence de l'industrie pharmaceutique sur certaines des grandes décisions....libre ou le secret de lobbying peut être un danger, et peuvent saper les principes démocratiques et la bonne gouvernance ».

Savoir que les mêmes erreurs commises lors de l'épidémie de grippe H1N1 sont répète aujourd'hui dans le COVID épidémie. Vous êtes les victimes de la plus grande santé arnaque du 21e siècle sur le réel danger du virus, les mesures à prendre, les chiffres, les tests et les traitements, et cela a été fait avec les mêmes techniques de manipulation utilisées lors de l'épidémie de grippe H1N1 ou la guerre en Irak. Des Experts, des professeurs de médecine ainsi que des scientifiques et médicaux collectifs ont commencé à alerter les autres de ce mois de Mars 2020.

Les pays du monde (à l'exception de rares cas comme : la Suède, la Biélorussie ou la Tanzanie), sans y penser, qui ont seulement imité et suivi aveuglément les autres.

Cette épidémie est amplifié, mis en scène et instrumentalisé par des criminels qui profitent de ce économique, politique et idéologique des objectifs et des plans d'action qui sont nuisibles à l'humanité et nous allons le prouver à vous. Vous devez arrêter cette arnaque rapidement (parce que c'est un grave danger pour votre peuple et votre pays en termes de : la santé, l'économie, l'éducation, l'écologie et des droits de l'homme) par prendre immédiatement les mesures suivantes :

1-Lever toutes les restrictions

Supprimer les éléments suivants illégale, non-scientifique et non sur les mesures sanitaires : lockdown, obligatoire masques pour les sujets sains, la distance sociale d'un ou de deux mètres. Ces fous et stupides mesures sont hérésies inventé en 2020 qui n'existent pas dans la médecine ou de la santé publique et qu'elles ne sont fondées sur aucune preuve scientifique.

Ce n'est pas la façon dont nous avons la gestion d'une éclosion :

– « Le monde est devenu fou » avec coronavirus interdictions qui « voler dans le visage de ce qui est connu au sujet de la manipulation de virus pandémies » (Dr Anders Tegnell, en Suède, en chef, d'un épidémiologiste, 24 juin 2020).

– « Le taux de létalité de l'infection semble être d'environ la même que pour la grippe, mais nous n'avons jamais présenté ces mesures drastiques avant, quand nous avons eu des pandémies de grippe. Et nous ne pouvons pas vivre avec eux pour les années à venir » (Prof. Peter Gøtzsche, 1 décembre 2020).

– « La décision de verrouillage, comme la décision de porter des masques...ne sont pas fondés sur des données scientifiques...» (Prof. Didier Raoult, le 24 juin 2020).

– « L'histoire naturelle du virus [le coronavirus] n'est pas influencé par mesure sociales [verrouillage, de masques, de fermeture, de restaurants, de couvre-feu, etc.]...Le verrouillage n'a pas entraîné la diminution des cas...Comme pour la fermeture des restaurants qui avait très stricte de la santé en place des protocoles...bien sûr, je n'ai aucun moyen de se défendre...il n'a pas influencé l'épidémie à tous les...Le verrouillage n'a pas changé quoi que ce soit...» (Prof. de Philippe Parola, le 3 décembre 2020).

– « Il n'y a aucune preuve scientifique à l'appui de la désastreuse de deux mètres de la règle. La mauvaise qualité de la recherche est utilisé pour justifier une politique, avec d'énormes conséquences pour nous tous » (Professeurs Carl Heneghan et Tom Jefferson, le 19 juin 2020).

– « Grotesque, absurde et très dangereux mesures...un terrible impact sur l'économie mondiale...l'auto - destruction et de suicide collectif... » (Prof. Sucharit Bhakdje, en Mars 2020. Il a également envoyé, à l'époque, une lettre à la Chancelière allemande, Angela Merkel).

En outre, ces mesures tyranniques viole la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme, dans ses articles: 3, 5, 9, 12, 13, 17, 18, 20, 26, 27, 28, 30 et de l'UNICEF, de la Convention sur les Droits de l'Enfant dans ses articles : 28, 29, 32, 37.

– « Lorsque l'état sait mieux et viole les droits de l'homme, nous sommes sur une voie dangereuse. La pandémie a conduit à la violation des droits de l'homme...Il n'a pas été la moindre analyse éthique de savoir si c'était justifié. Il n'est pas» (Prof. Peter Gøtzsche, le 4 décembre 2020).

Forcer les non-malades à porter des masques n'est pas seulement une hérésie, mais il est aussi nuisible à la santé, à l'écologie et qui constitue une forme de mauvais traitements :

– « La dictature de masques totalement infondées » (Prof. Christian Perronne, le 22 septembre 2020).

– « Le couvre-feu...a été utilisé pendant l'occupation allemande lors de la milice et de la Gestapo se rendent dans les maisons. Et maintenant, nous allons avoir la police de faire des visites pour voir si il y a plus de six personnes à la table ! Quelle est cette folie ?! » (Prof. Christian Perronne, Le 15 Octobre 2020).

– « Chaque hiver à Paris, les lits de soins intensifs sont totalement saturés. Nous avons le transfert des patients...chaque hiver, dans des circonstances normales » (Prof. Bruno Mégarbane, l'anesthésiste et le médecin de soins intensifs, le 27 septembre 2020)

« Dans aucun des 2 vagues... tous à l'unité de soins intensifs n'ont pas été saturé, c'est faux ! » (Prof. Michaël Peyromaure, 18 Janvier 2021)

2-Ouvrir l'économie, des écoles, des universités, des transports aériens et des unités d'hôpital.

3-Exclure de vos experts et de conseillers qui ont des liens ou des conflits d'intérêts avec l'industrie pharmaceutique

Le rapport de 2010 de l'Assemblée Parlementaire du Conseil de l'Europe sur la gestion de l'épidémie de grippe H1N1 a dit aussi :

« L'Assemblée invite les autorités de santé publique aux niveaux international, Européen et national, notamment l'OMS...de veiller à ce que toutes les personnes soumises à des conflits d'intérêts sont exclus de sensibles processus de prise de décision ».

Experts des pays qui ont poussé pour ces totalement hérétique mesures sont soit des disciples, ignorants ou corrompus par l'industrie pharmaceutique.

4-Exiger une enquête internationale et indépendante et que les responsables de cette escroquerie être essayé

Le 1er octobre 2020, avocat allemand Reiner Fuellmich a annoncé qu'un réseau international d'avocats diront le plus grand de la responsabilité délictuelle cas :

« L'anti-corona mesures ont causé et continuent de causer de tels dommages dévastateurs pour le monde de la santé de la population et de l'économie que les crimes commis par ( ... ), l'OMS doit être juridiquement qualifié comme de véritables crimes contre l'humanité tels que définis à l'article 7 de l'international code pénal ».

Il a dit aussi que cela doit être appelé « une couronne scandale et ceux qui en sont responsables doivent être poursuivis et poursuivi en justice pour dommages et intérêts civils ». L'enquête doit se concentrer, entre autres, sur Bruce Aylward (OMS) et Neil Ferguson (ICL).

-Le 10 janvier 2021 : Une lettre relayée par Le Soleil et rédigés par des avocats, membre du Parlement, des militants des droits humains et un ancien de l'US Air Force générale a été adressée pour le FBI et le MI-5 avec les services de sécurité au Canada, en Allemagne et en Australie, où les auteurs disent :

« Nous vous écrivons cette lettre pour demander qu'une enquête fédérale être introduite et/ou accélérée concernant le débat scientifique sur les grandes décisions de politique au cours de la COVID-19 crise. Dans le cadre de notre travail, nous avons identifié les problèmes potentiellement criminelle de la nature et de croire cette enquête nécessaires pour s'assurer que les intérêts du public qui ont été dûment représentée par les promoteurs de certains pandémie politiques ».

La lettre d'appel qui a été « délibérément promulguée...à appauvrir les nations qui l'ont mis en œuvre »

De rares pays comme la Suède, la Tanzanie ou le Belarus, qui peut être félicité - ont refusé l'isolement cellulaire des détenus et n'ont pas suivi aveuglément les autres et si l'on applique le raisonnement de l'verrouillage des défenseurs, le résultat doit être un massacre ou la saturation de leur système hospitalier. Est-ce le cas dans ces trois pays ?

La réponse est évidemment : non. En outre, le 15 septembre 2020, Le BMJ publie un article intitulé :

« COVID-19 : Comment la Biélorussie ont un des plus faibles taux de mortalité en Europe ? ».

Ces trois pays sont la preuve vivante de l'isolement cellulaire des détenus arnaque et depuis cette réalité pourrait réveiller l'opinion publique et les gens voient qu'ils ont menti, une corruption de la presse a été la diffusion, dès le début, des articles et même des fausses nouvelles, contre la Suède et la Biélorussie.

La renommée internationale de slogan:

« Rester à la maison, de sauver des vies » était un pur mensonge. Au contraire, l'isolement cellulaire des détenus non seulement tué beaucoup de gens, mais aussi détruit la santé physique et mentale, de l'économie, de l'éducation et d'autres aspects de la vie. Par exemple, l'isolement cellulaire des détenus dans les etats-unis ont tué des milliers de malades d'Alzheimer qui ont, eux aussi sont morts loin de leur famille. Au Royaume-Uni : le verrouillage tué 21 000 personnes.

Les effets de l'isolement cellulaire des détenus « ont été absolument délétère. Ils n'ont pas à sauver la vie qu'ils avaient annoncé qu'ils pourraient être en mesure de sauver...C'est une arme de destruction massive et de nous voir sa santé...social...les effets économiques...qui forme le véritable deuxième vague » (Prof. Jean-François Toussaint, le 24 septembre 2020). L'emprisonnement de ses habitants est un crime contre l'humanité que même les Nazis n'ont pas commis !

– « Ce pays est de faire une dramatique erreur...Qu'allons-nous proposer ? Que tout le monde rester enfermé toute sa vie, car il y a des virus à l'extérieur ?! Vous êtes tous fous, que tu es devenu fou !...nous mettons sur la planète à feu » (Prof. Didier Raoult, 27 octobre 2020).

– « C'est un gros délire, mais qui est instrumentalisé par big pharma et aussi des politiciens...C'est une peur organisées pour des motifs politiques et économiques » (Prof. Christian Perronne, le 31 août 2020).

– « C'est juste une escroquerie mondiale pour faire d'énormes profits, renflouer les banques et pendant ce temps la ruine des classes moyennes dans le nom d'une épidémie...fait destructif par liberticide, qui aurait les mesures de la santé » (Dr Nicole Delépine, 18 décembre 2020).

– « Nous avons médicaux des preuves que c'est une arnaque » (Dr Heiko Schöning, juillet 2020).

– « Réfléchir à ces deux questions :...Est le coronavirus l'homme ?...Ont-ils essayé d'utiliser cette maladie virale ou cette psychose pour leurs propres objectifs et intérêts ?» (Alexander Lukashenko, le Président de la Biélorussie). –

« Il est tout à fait sans fondement public hystérie alimentée par les médias et les politiciens. Il est scandaleux. C'est le plus grand canular jamais perpétrée sur un public non averti....il doit être connu comme rien de plus qu'une mauvaise saison de la grippe. ce n'est pas le virus Ebola. Ce n'est pas le SRAS » (Dr Roger Hodkinson, le 13 novembre 2020).

5-Ne plus suivre aveuglément les recommandations de l'OMS et exiger qu'il soit totalement réformé

Une enquête réalisée en 2016 (QUI dans les griffes des lobbyistes) ont montré une édifiante radiographie de l'OMS ; un affaiblissement de la structure de l'objet de multiples conflits d'intérêts. Cette enquête a montré comment les intérêts privés dominent la santé publique à l'OMS. Une enquête sur la Confiance OMS) a également révélé ces graves anomalies.

6-Utiliser les mesures reconnues pour la gestion des épidémies

Comme les recommandations de lavage des mains, éternuer ou tousser dans le coude, utiliser un masque, mais seulement pour les patients et les professionnels de la santé (dans certaines situations), l'isolement des malades, etc. La gravité d'une épidémie est évaluée par le taux de létalité (CFR), entre autres choses. Cependant, ce dernier est très faible (0,03 à 0,05%) et il n'y a donc aucune justification pour prendre des mesures qui ne sont pas seulement disproportionnée, mais aussi scientifique.

7-sensibiliser les médias de leurs responsabilités

Les médias doivent, par exemple, arrêter de parler du coronavirus.

8-Supprimer l'obligation pour les tests

Les gens qui poussent pour le dépistage obligatoire sont à frauder les gouvernements et poursuivre uniquement des objectifs économiques. Rien dans ce coronavirus (qui est une tumeur bénigne de virus et avec un faible CFR) le justifie. La grippe infecte d'un milliard de personnes chaque année, beaucoup plus que le SRAS-CoV-2, se propage plus vite et a plus de populations à risque que ce coronavirus et pourtant, aucun test n'est requis pour le voyage. C'est pourquoi le Professeur Didier Raoult appelle « un délire » l'idée qu'il s'agit d'une maladie grave et a déclaré, le 19 août 2020, que « ce n'est pas pire que la grippe ».

– « Le taux de létalité de l'infection par ce nouveau coronavirus est susceptible d'être dans le même ordre de grandeur que la grippe saisonnière » (Prof. John Ioannidis, le 17 avril 2020).

– « Rassurer la grande majorité de la population qui leur risque de mourir ou de l'obtention de la maladie grave de COVID-19 est très faible » (Prof. John Ioannidis, le 22 avril 2020).

– « Tu te rends compte ? Aujourd'hui, nous sommes en train de détruire l'économie alors que, enfin, les chiffres sont comparables à ceux que nous avons connu avec la grippe ! » (Prof. Christian Perronne, 25 Octobre 2020).

9-Arrêter les campagnes de vaccination et de refuser l'arnaque de la pseudo-passeport santé qui est en réalité politico-projet commercial

– « Nous n'avons pas besoin il [le vaccin] à tous...Tout cela est purement commercial objectifs » (Prof. Christian Perronne, le 16 juin 2020).

– « C'est un vieux principe marketing de l'industrie pharmaceutique : si ils veulent vendre leur produit, les consommateurs doivent avoir peur et de voir que leur salut. Donc, nous avons créer une psychose de sorte que les consommateurs de crack et se précipite sur le vaccin en question » (Prof. Peter Schönhöfer).

– « En tant que médecin, je n'hésite pas à anticiper les décisions du gouvernement ; nous ne devons pas seulement de refuser ces vaccins (contre COVID-19], mais nous devons aussi dénoncer et de condamner l'approche purement mercantile et le cynisme abject qui a guidé leur production » (Dr Pierre de la Grotte, le 7 août 2020).

– Le COVID vaccin est « tellement, tellement inutile » (Prof. Sucharit Bhakdi, le 2 décembre 2020).

– « Je n'ai jamais vu dans l'histoire de la médecine que nous avons de toute urgence développer des vaccins pour vacciner des millions, des milliards d'individus pour un virus qui ne tuent plus, sauf les personnes à risque que nous pouvons identifier, que nous pouvons traiter...je n'ai jamais vu un vaccin sortir au bout de 2 mois !...il faut des années ! » (Prof. Christian Perronne, Le 2 Décembre 2020).

– « Nous allons trop vite. Si il y avait une situation d'urgence,...si, aujourd'hui, COVID-19 tue 50% des gens, je dis qu'il faut prendre des risques...mais ici, nous avons un virus qui tue 0,05% et nous allons prendre tous les risques ! Je sais qu'il ya des milliards derrière cette...attention, c'est très dangereux ! » (Prof. Christian Perronne, Le 2 Décembre 2020).

À la question : « Nous n'avons pas besoin d'un général de vaccin pour l'ensemble de l'humanité avec 0,05% de décès ? », Le professeur Christian Perronne a répondu : « C'est évident ! ».

-Dans le 30 novembre 2020 : Professeur Christian Perronne a écrit une lettre dans laquelle il a alerté sur le danger des vaccins basés sur le génie génétique :

« Les gens qui font la promotion de ces thérapies géniques, faussement appelés “vaccins”, sont des apprentis sorciers et de prendre...les citoyens du monde pour cobayes ».

-Le 19 octobre, en 2020, dans une correspondance à la revue the Lancet, les scientifiques ont exprimé des préoccupations et a mis en garde :

« nous sommes préoccupés par l'utilisation d'un vecteur Ad5 pour la vaccination contre le syndrome respiratoire aigu sévère coronavirus 2 (SRAS-CoV-2) pourrait même augmenter le risque de VIH-1 acquisition parmi les hommes qui reçoivent le vaccin ».

-Si des gens acceptent l'COVID-19 vaccin, ce sera :

« une erreur, car on risque de n'avoir absolument imprévisible effets : par exemple, les cancers...On joue le total de l'apprenti sorcier...l'Homme ne doit pas servir de cobaye, les enfants ne doivent pas servir de cobayes, il est absolument contraire à l'éthique. Il ne doit pas être morts de vaccins » (Prof. Luc Montagnier, Virologue et Prix Nobel de Médecine, 17 décembre 2020.

-En Suisse, un groupe de 700 médecins et professionnels de la santé a appelé le 15 janvier 2021 pour l'arrêt de la campagne de vaccination

– « Je pense que c'est [le COVID vaccin] tout à fait dangereux. Et je vous préviens, si vous allez le long de ces lignes, vous allez aller à votre doom » (Prof. Sucharit Bhakdi, le 2 décembre 2020).

-Le 30 décembre 2020 : Réaction 19 (association française fondée par des avocats avec près de 60 000 membres) a informé, dans un communiqué, qu'elle a déposé une plainte concernant l'Pfizer/BioNTech et Moderna “vaccins” pour : mettant délibérément en danger la vie d'autrui, aggravée tromperie, abus de faiblesse et aggravés d'extorsion de fonds.

-Récemment, plusieurs Membres du Parlement Européen ont alerté la population parce qu'ils sont interdit de consulter les contrats signés avec les laboratoires pharmaceutiques. Cette opacité est une preuve qu'il y a de compromettre les choses qu'ils veulent cacher. Michèle Rivasi, Membre du Parlement Européen, a même porté un complaint5. Comme un reminder6: en 2009, Pfizer a été condamné à une amende de $ 2,3 milliards de dollars, la plus grosse amende jamais infligée par les tribunaux des États-unis sur un groupe pharmaceutique. Il a été reconnu coupable de pratiques commerciales frauduleuses.

En 2010, AstraZeneca a été condamné à une amende de 520 millions d'euros pour recommander l'utilisation non autorisée d'un médicament. En 2011, Merck a payé une amende de $ 628.36 millions de dollars pour régler les allégations de l'étiquette de marketing et de fausses déclarations au sujet de la circulation sanguine de la sécurité d'un médicament.

En 2013, une amende de 1,62 milliard d'euros a été imposée sur Johnson & Johnson pour résoudre la responsabilité pénale et civile découlant d'allégations relatives à la prescription de trois médicaments, y compris la promotion pour des usages non approuvés comme sûr et efficace par la Food and Drug Administration (FDA) et le paiement de pots-de-vin à des médecins et à la nation la plus importante des soins de longue durée pharmacien.

Vous devez arrêter cette arnaque où les autorités politico-économique (voire idéologiques) l'ordre du jour des criminels sont à COVID ce que la guerre en Irak était aux attentats du 11 septembre 2001 (voici un rappel de l'arnaque de la guerre en Irak :