" C'est un film sorti en 1998 et dans lequel Jim Carrey joue le rôle d'un homme prisonnier à son insu d'un spectacle de télé-réalité. En effet, Truman, le personnage principal est né sur un gigantesque plateau de tournage et tous ceux qui l'entourent - amis, femme, collègues, voisins, etc. - ne sont que des acteurs complices de la tromperie. À la fin du film, Truman comprend qu'il vit depuis sa naissance dans un énorme mensonge.

Imaginons maintenant un autre scénario : le personnage ne se rend jamais compte de la réalité du monde dans lequel il vit, puis fait des enfants et les élève comme si de rien n'était. Ces derniers grandissent naturellement sans comprendre la réalité du monde qui les entoure et finissent par devenir des adultes parfaitement intégrés dans cette pièce de théâtre grandeur nature. Puis ils font des enfants à leur tour, lesquels font ensuite des enfants eux-mêmes et ainsi de suite. Au bout de quelques générations, voilà que plusieurs personnes sont prisonnières du Truman Show.

Figurons-nous maintenant une ville, une région, un pays ou un continent tout entier où les habitants seraient prisonniers d'une telle mascarade... Dans un tel cas, des millions de personnes vivraient dans un monde illusoire sans le savoir.

Eh bien sachez chers amis qui me lisez de temps à autre, que nous vivons d'une certaine façon, nous les humains, dans un tel monde. En effet, à partir du moment où l'histoire est écrite par les vainqueurs, où les régimes politiques sont faits par et pour les puissants du moment, où ces derniers ont le monopole des informations et des programmes scolaires, alors dans à partir de là disais-je, la population vit dans le monde dans lequel les dominants ont voulu qu'elle vive. Elle y vit physiquement, intellectuellement et spirituellement.

Ce que je développe ici te perturbe ? Tu trouves cela un tantinet complotiste ? Eh bien commence à devenir "complotiste" justement car je viens de t'expliquer ce qui est depuis toujours. Eh oui, de tout temps les humains ont vécu dans le monde des dominants : le régime politique des dominants, les religions prônées par les dominants, les cultes, les coutumes, les idéologies, les lois et les dogmes véhiculés par les dominants. Il en est ainsi depuis les pharaons !

Partant de là, je soutiens que dans un scénario semblable à celui du Truman Show, la quasi-totalité des humains n'auraient pas la capacité, la force psychique, la souveraineté intellectuelle (Cf Discours de la servitude intellectuelle) ou les "ressources intérieures" comme dirait le psychologue Milgram, leur permettant d'être capables d’intérioriser l'idée : "Et si nous étions tous plongés dans un monde mensonger depuis des siècles ?", de douter de la réponse et d'investiguer. Je ne te demande pas ici, lecteur, de croire que tu vis dans un monde mensonger sans même mener ta propre enquête sur la question, mais d'être capable d’intérioriser la question "Et si c'était vrai ?", de douter de la réponse et de la rechercher en toute rationalité. Bref, je te demande d'être cartésien. Eh oui, car contrairement à ce que beaucoup s'imaginent, Descartes c'est le doute avant tout. C'est-à-dire la capacité de remettre tout en question, au moins une fois, y compris les fondements, les croyances, les dogmes et les opinions les plus solides.

Comprends mon message, lecteur, et commence à faire grandir en toi ce moi qui doute - ce moi qui pense - ou alors tu finiras vite par ressembler à notre pauvre Truman : être prisonnier d'un monde et d'une réalité parallèle sans le savoir. "

" La crise sanitaire est un cas d’école pour illustrer les mécanismes d’emprise mentale des médias sur les populations. En croyant aveuglément au narratif officiel sur la pandémie, la multitude a créé elle-même cette pandémie « extraordinaire » qui justifiait que l’on boive son café assis, qu’on se tienne debout sur la plage, que l’on ne soit pas plus de six à table ou que les grands-parents ne mangent pas avec le reste de la famille. C’est le peuple lui-même qui a donné vie à cette immense pièce de théâtre en décidant d’apprendre et de réciter le scénario écrit par les médias. Au 21e siècle, les puissants écrivent les scénarios, les médias les diffusent et les peuples les jouent. Si cela a été flagrant pendant la période Covid, il n’en est pas moins vrai que cela est valable pour tous les sujets. Ainsi, les citoyens doivent comprendre qu’il ne tient qu’à eux de refuser leur rôle d’acteurs dans des drames et des comédies où il est écrit qu’ils seront les perdants de l’histoire. " 

Extrait de :

Médiavers, médiathéisme et complosophisme

" Reconnaître les mensonges du narratif officiel provoquerait deux phénomènes que le citoyen soumis intellectuellement redoute du plus profond de lui-même : d’une part, la peur de devoir affronter la réalité en face, c’est-à-dire la nature autoritaire du régime politique, et d’autre part, la prise de conscience qu'il s'est fait berner et manipuler, c’est-à-dire qu'il a soutenu le faux, le mensonge et l’autoritarisme. Je nomme ce « syndrome de Stockholm intellectuel » : soumission intellectuelle, servitude intellectuelle, voire, pour les cas plus extrêmes servilité intellectuelle. Ce dont je parle ici, l’incapacité de suspendre son jugement devant le récit del’autorité qui est alors pris aveuglément pour argent comptant, a fait beaucoup de mal à l’humanité. C’est un véritable fléau. Cette incapacité mène à la servilité intellectuelle, laquelle mène à la complicité avec tous les pires projets humains imaginables. C’est la raison pour laquelle je dirai toujours aux humains : soyez résolus à douter du récit et vous voilà libérés de la soumission intellectuelle et de la propagande ! " 

" Reconnaître les mensonges du narratif officiel provoquerait deux phénomènes que le citoyen soumis intellectuellement redoute du plus profond de lui-même : d’une part, la peur de devoir affronter la réalité en face, c’est-à-dire la nature autoritaire du régime politique, et d’autre part, la prise de conscience qu'il s'est fait berner et manipuler, c’est-à-dire qu'il a soutenu le faux, le mensonge et l’autoritarisme. Je nomme ce « syndrome de Stockholm intellectuel » : soumission intellectuelle, servitude intellectuelle, voire, pour les cas plus extrêmes servilité intellectuelle. Ce dont je parle ici, l’incapacité de suspendre son jugement devant le récit del’autorité qui est alors pris aveuglément pour argent comptant, a fait beaucoup de mal à l’humanité. C’est un véritable fléau. Cette incapacité mène à la servilité intellectuelle, laquelle mène à la complicité avec tous les pires projets humains imaginables. C’est la raison pour laquelle je dirai toujours aux humains : soyez résolus à douter du récit et vous voilà libérés de la soumission intellectuelle et de la propagande ! "

Extraits de :

Discours de la servitude intellectuelle

Source : 

Complément : 

« Le discours de la servitude volontaire » de Etienne de La Boétie. 

Publié en latin, par fragments en 1574, puis intégralement en français en 1576, il a été écrit par La Boétie probablement à l'âge de 16 ou 18 ans. 

(Le post ci-dessous, comprenant l'intégralité du livre de La Boétie, a été publié le 16 février 2021 et débute par une autre réflexion d'Alexis Haupt)