Poutine serait donc pire que Hitler et la Russie serait pire que l’Allemagne nazie, si l’on en croit les propos des chefs de l’Union européenne et de l’OTAN, le tout relayé abondamment par tous les moyens de désinformation disponibles, avec moult généraux de plateaux télévisés nous gratifiant de leurs expertitudes.

Mais pire que tout, le terrifiant Poutine et la menaçante Russie sont déjà à nos portes et à nos fenêtres, sur le point de violer nos femmes et de dévorer nos bébés.

Alors, dans la vie, il y a des moments où il faut cesser de tortiller du popotin, et là, c’est le moment. Il faut être conséquent avec ses propos et il faut séance tenante déclarer la guerre à ces horribles popovs imbibés de vodka. Maintenant ! Pas dans dix ans ! 

Quoi, Jupiter ! Tu n’assumes pas les conséquences de tes bobards ?

La Russie serait donc une menace imminente, nous dit-on, et face à l’imminence de cette menace, on nous annonce un plan de réarmement étalé sur 10 ans. Cessez donc ce pitoyable foutage de gueule ! La funeste bande de cafards, dont Jupiter, qui grouille au sommet de l’Union européenne et de l’OTAN, martèle que Poutine est pire que Hitler, que la Russie est pire que l’Allemagne nazie et qu’ils sont à nos portes, et l’Union européenne va se réarmer tranquillement pendant 10 ans, et que les Russes vont se manucurer tranquillou pendant cette longue attente du réarmement occidental.

Mais ils nous prennent pour des buses et cela marche !

Le discours jupitérien rappelle quasiment mot pour mot celui où il déclarait la guerre à un virus qui envahissait nos campagnes et venait jusque chez nous égorger nos filles et nos compagnes. Comme Poutine et les Russes, quoi.

Il y a eu la guerre au corona-virus, maintenant ce sera la guerre au corona-virusse.

Il y a eu le pass vaccinal ; maintenant, nous aurons le pass patriotique anti-russe.

Partout dans toute l’Union européenne, les mêmes dirigeants corrompus, lèche-bottes de Biden et de Kalaharis et des néo-conservateurs américains, ont le même discours : les Russes sont à nos portes, mais on se prépare pour faire la guerre dans 10 ans.

Vous nous dites que la Russie est une menace imminente, alors soyez sérieux, mobilisez immédiatement des centaines de milliers d’hommes sur toute l’Europe, puisque vous nous dites que la menace est réelle. Alors, quoi, qu’attendez-vous ? Que nos femmes soient violées et que nos bébés soient dévorés ?

Ah, c’est vrai, j’oubliais : les arsenaux sont vides, les obus et les canons ont été livrés à l’Ukraine et on est à poil. Et il faut 10 ans pour tout reconstituer ? Sympas les Russes, ils vont patienter dix années avant de se mettre à table et au plumard.

Soyons sérieux un instant : si la Russie constituait une menace, va-t-elle attendre 10 ans tranquillement le temps que l’Union européenne reconstitue ses arsenaux, reconstruise ses usines d’armement, qu’elle construise les centres de recrutement et les casernements, qu’elle mobilise des jeunes par centaines de milliers ?

Prenez-vous les Russes pour des imbéciles ou bien sommes-nous vos imbéciles ?

S’ils sont une menace, comme vous le dites, imminente, vont-ils attendre tranquillement pendant 10 ans, le temps de vous préparer ?

Mensonge que tout cela ! Ne serait-il pas temps que les Français en particulier et les Européens en général s’interrogent sur les véritables raisons de ce discours alarmiste et militariste ?

Ou alors soyez courageux pour une fois et déclarez donc la guerre à la Russie, et cessez donc de faire tuer les Ukrainiens à votre place ou à la place des Européens, déclarez donc la guerre à la Russie si vous l’osez, puisque les Russes sont à la ramasse, comme vous n’arrêtez de le dire, ou alors c’est également un gros bobard ? 

par Jean Chapoutier

/+/

La guerre, vraiment ? Non, Macron veut l’argent des Français…

Et ce n’est pas, comme l’affirme l’article ci-dessous, « pour essayer de remettre à flot une barque européenne et française en train de couler »… mais bien pour la couler un peu plus et nous avec ! Ordo ab chaos. OD

Alors qu’Emmanuel Macron affole les Français avec des déclarations bellicistes envers la Russie, complaisamment relayées et appuyées par les médias subventionnés, il faut voir en parallèle le déplacement de la fenêtre d’Overton sur certains sujets liés à l’argent des Français, estime l’analyste géopolitique Alexandre Regnaud.

Le meilleur indice de la crédibilité des déclarations militaristes de Macron est encore de faire un point sur l’état de l’armée française.

Malgré un budget de la Défense de 50,5 milliards d’euros en 2025 (+7% par rapport à 2024), l’inventaire à la Prévert des difficultés de l’armée française est impressionnant. Une grande partie du matériel est en voie d’obsolescence, y compris les chars Leclerc. La flotte de la Marine nationale est insuffisante, avec des retards dans le programme des frégates de nouvelle génération FDI. L’armée de l’Air voit ses chasseurs Rafale et hélicoptères Tigre souvent cloués au sol faute de pièces détachées ou de budgets de maintenance. Les programmes de modernisation (MGCS, SCAF) sont tous en retard faute de financement.

En plus de manquer de moyens, l’armée manque d’hommes et de compétences. D’après les chiffres du ministère de la Défense, ce sont environs 10 000 personnes qui manqueraient par rapport aux objectifs. Un personnel difficile à fidéliser, avec un taux de départ en hausse constante de 6%. En cause, d’après plusieurs «Rapports annuels sur l’état de la condition militaire» de ces dernières années, la qualité des recrues. Beaucoup s’engagent faute de trouver un emploi ailleurs dans un pays en crise. Cela amène un manque de motivation, mais aussi des problèmes de plus en plus fréquents de discipline, voire de drogue et d’alcool dans certaines unités. S’ajoute encore un niveau d’éducation des recrues en baisse, en particulier dans les unités non spécialisées, rendant parfois compliquée l’utilisation du matériel de plus en plus sophistiqué ou la simple compréhension des tâches à accomplir.

Il y a bien entendu chez Macron le côté pathologique, l’homme qui aime se déguiser en militaire, se mettre en scène en chef suprême des armées, se fantasmer en leader de l’Europe… mais cette réalité, qu’il ne peut ignorer tant elle est rapportée officiellement, nous amène à chercher d’autres explications.

On le sait, la situation économique de la France est catastrophique : 3 300 milliards d’euros de dette et l’agence Standard & Poor’s qui fait passer de «stable» à «négative» la note de la France, l’étape suivante étant la perte du AA, et donc une augmentation drastique du taux d’emprunt, vital pour un pays qui vit à crédit. Il y a donc un besoin urgent d’injecter de l’argent frais pour créer de la croissance, notamment via le secteur économique de la Défense, et pour cela de toucher au dernier trésor intact disponible : les 6 000 milliards d’euros (chiffres 2025 de la Banque de France) de l’épargne des Français.

La piste de François Bayrou d’un emprunt national pour la Défense est peu crédible. Avec un rendement plus faible qu’un placement classique, on voit mal les masses s’y précipiter.

Autre solution envisagée, la création d’un livret d’épargne spécifique, affecté à la Défense, voire d’une réorientation de l’utilisation des fonds des livrets réglementés. La propagande médiatique est déjà subtilement en marche pour faire accepter cette évolution aux Français.

Mais qui peut croire que ces solutions seront suffisantes, au vu de l’état actuel de l’armée française et des sommes nécessaires, ne serait-ce que pour la remettre à flot ? Sans parler d’un engagement dans un conflit de haute intensité. La mise sous stress de la population par une menace de guerre imaginaire vise davantage à lui faire accepter cette première étape de l’utilisation de son épargne par l’État, et surtout à façonner l’opinion publique pour aller éventuellement plus loin. C’est ce que l’on appelle le déplacement de la fenêtre d’Overton.

Il faut alors se souvenir que pour répondre à la crise financière, à Chypre en 2013, les dépôts excédant 100 000 € ont subi une ponction allant jusqu’à 60% pour sauver le système bancaire. Un mécanisme ensuite transcrit dans la directive européenne BRRD de 2014 et dans le droit français en 2016. Cela a donc déjà existé.

Il est alors parfaitement possible d’envisager, une fois l’opinion bien préparée, la mise en place de mécanismes similaires, à destination de l’épargne, sous prétexte d’une guerre fantasmée, pour essayer de remettre à flot une barque européenne et française en train de couler. Ce n’est pas vraiment la guerre qu’ils veulent, ils n’en ont pas les moyens, c’est de l’utiliser comme prétexte pour se servir dans l’argent des épargnants. Mieux vaut être prévenu et prendre des dispositions dès maintenant pour faire échouer leurs plans.

RT en français, le 13 mars 2025

Rappels :

Pour quelles raisons les politiciens européens veulent-ils à tout prix faire la guerre à la Russie alors qu’ils n’en ont pas les moyens ?

Nous y voilà déjà : un « emprunt national forcé » pour financer le réarmement !

La guerre est un mode de gouvernement. C’est une affaire purement intérieure (Orwell)