Ce qui le rend si dangereux, ce n’est pas seulement sa technologie, c’est son système de croyances. Karp parle de « transformation des systèmes » et de « reconstruction des institutions »

Il veut casser les codes, détruire la Société Civile pour faire advenir la société militaire. Il faut casser le régime ancien qui faisait que la Société Civile, c’est à dire les gens d’en bas produisaient le système, le système doit etre produit d’en haut, par les seigneurs.

Les technologies de surveillance autrefois conçues pour les zones de combat surveillent désormais clients, employés et citoyens. Karp ne souhaite pas seulement alimenter le Pentagone. Il veut que Palantir soit présent dans les rues, les écoles, les hôpitaux, les tribunaux et les banques.

Sous un ton messianique se cache quelque chose d’effrayant : la conviction que les freins démocratiques – délibérations désordonnées, résistance publique, prudence morale – sont à contourner.

Il est pour un monde de surveillance, un monde algorithmique dans lequel l’humain est non pas le but final et la mesure de toute chose, kantien ou Bodinien , mais l’obstacle à l’efficacité de la gouvernance laquelle est au service de la seule Puissance pour elle même.

Il veut casser les codes, détruire la Societe Civile pour faire advenir la société militaire.

Karp vend un avenir où les guerres et les élites dominantes n’ont pas besoin du soutien de l’opinion publique, elles ont juste besoin d’un soutien financier. Grace au soutien financier elles contrôlent tout.

Macron est un émule de cet homme. Il veut casser les codes, détruire la Societe Civile pour faire advenir la société business en attendant la société militaire. Deja la police est militarisée et la moralité est externalisée vers le code et ses règles , chaque interaction humaine devient un point de données à traiter, à noter et sur lequel un jour il sera possible d’agir. La morale disparait, la transgression généralisée est l’outil qui permet de fracasser la Societe Civile, de la diviser, de l’émietter

La Commission européenne partage cette philosophie scélérate , c’est la raison pour laquelle elle veut imposer la monnaie fil à la patte, la monnaie personnalisée, la monnaie digitale. Son objectif est un objectif de contrôle social, il s’agit d’écarter , une fois pour toute, toute possibilité de résistance à la tyrannie en privant cette résistance de tout mode de financement .

La monnaie digitale c’est le Panopticon de Jeremy Bentham, la transparence pour les uns à la base et l’opacité totale pour les autres, au sommet.

A l’image de ce qui est tenté en ce moment vis à vis des partis politiques non conformes, -comme le RN- et c’est à dire extrémistes. La lutte contre la Société Civile, qualifiée d’extrémiste et donc terroriste se fait à ce niveau, au niveau du financement.

John Mac Ghlionn

8 mai 2025

Si Orwell nous avait mis en garde contre Big Brother, le PDG de Palantir, Karp, construit tranquillement sa salle de contrôle alimentée par l’IA

Karp n’a pas l’air d’un belliciste. Le PDG de Palantir est souvent photographié avec des lunettes originales et une coiffure en bataille, citant saint Augustin ou Nietzsche comme s’il auditionnait pour une conférence TED sur le techno-humanisme.

Mais derrière les digressions poétiques et les postures philosophiques se cache une vérité simple : Karp construit le système d’exploitation d’une guerre perpétuelle. Et il est en train de gagner. 

Pendant des années, Karp a été traité comme une curiosité dans la Silicon Valley – trop étrange, direct et lié au complexe militaro-industriel. « Nous étions la bête noire », a-t-il  déclaré un jour , mi-fier, mi-blessé.

Mais aujourd’hui, il ne se contente pas de rester à l’intérieur. Il dessine les contours d’un nouveau type de techno-autoritarisme où l’IA ne se contente pas d’observer le champ de bataille : elle devient le champ de bataille.

Le produit phare de Palantir, l’AIP, est déjà intégré aux opérations militaires américaines. Il contribue à l’acquisition de cibles, à la logistique du champ de bataille, à la coordination des drones, à la police prédictive et à la fusion de données à une échelle qui ferait rougir la NSA.

Karp  se vante  d’accorder « un avantage injuste aux nobles guerriers de l’Occident ». Oubliez la rhétorique romantique, et ce qu’il propose, c’est la suprématie algorithmique : une guerre par machine, guidée par code, vendue avec une image de marque patriotique.

Et les entreprises américaines achètent. Citi, BP, AIG et même Hertz utilisent désormais le produit de Palantir. La frontière entre applications militaires et civiles s’estompe.

Les technologies de surveillance autrefois conçues pour les zones de combat surveillent désormais clients, employés et citoyens. Karp ne souhaite pas seulement alimenter le Pentagone. Il veut que Palantir soit présent dans les écoles, les hôpitaux, les tribunaux et les banques.

Ce qui le rend si dangereux, ce n’est pas seulement sa technologie, c’est son système de croyances. Karp parle de « transformation des systèmes » et de « reconstruction des institutions » comme s’il était Moïse au sommet d’une montagne.

Mais sous ce ton messianique se cache quelque chose de plus effrayant : la conviction que les freins démocratiques – délibérations désordonnées, résistance publique, prudence morale – sont à contourner. Il ne vend pas des outils ; il vend l’inéluctabilité.

Karp ne cache pas ses opinions politiques. Il est pro-militaire, anti-transparence et méprise ouvertement la susceptibilité de la Silicon Valley. Tandis que d’autres PDG flirtent avec les comités d’éthique et les lettres ouvertes, Karp affirme haut et fort sa position : Palantir est là pour faire la guerre – à l’inefficacité, à la bureaucratie, aux ennemis, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du pays.

Il ridiculise l’idée selon laquelle la technologie devrait être bridgée par les lamentations des libéraux ou les hésitations éthiques. Pour Karp, la boussole morale est obsolète. Ce qui compte, c’est l’efficacité : la disruption, la domination et le déploiement. Il parle comme quelqu’un qui ne cherche pas seulement à soutenir le pouvoir, mais à l’optimiser, à l’instrumentaliser et à l’automatiser.

Il ne s’agit pas d’un PDG en quête d’équilibre ; c’est un homme qui forge la couche logicielle de l’État de surveillance et qui appelle cela la libération. Le logiciel ne se contente pas de résoudre les problèmes ; il décide lesquels méritent d’être résolus.

L’essor de Palantir reflète un « changement culturel majeur », affirme Karp. Il a raison. L’Amérique mise de plus en plus sur la surveillance, la vitesse et le contrôle simulé. Ses systèmes offrent ces trois atouts.

Et contrairement à Mark Zuckerberg de Meta ou à Elon Musk de SpaceX, qui prétendent toujours vendre des biens sociaux, Karp ne s’excuse pas. Il est fier que son logiciel finance des frappes de missiles, des raids de l’ICE et des surveillances prédictives. Il appelle cela le progrès.

Et ça marche. Palantir est aujourd’hui l’un des sous-traitants de la défense les plus valorisés de l’histoire des États-Unis, se négociant à 200 fois ses bénéfices prévus. Wall Street l’adore, et Washington l’aime encore plus.

Il a déjà livré des véhicules TITAN à l’armée américaine et piloté le programme Maven, basé sur l’IA, qui transforme les données satellitaires en renseignements de frappe instantanés. Il ne s’agit pas seulement d’infrastructures, mais de logistique impériale.

Le rôle du philosophe-guerrier peut impressionner les investisseurs et les partisans de la sécurité nationale, mais nous devrions tous nous inquiéter. Karp vend un avenir où les guerres n’ont pas besoin du soutien de l’opinion publique, juste d’un soutien financier.

Il vend un avenir où la moralité est externalisée vers le code et où chaque interaction humaine devient un point de données à traiter, à noter et sur lequel agir.

Si Orwell nous a mis en garde contre Big Brother, Karp construit discrètement sa salle de contrôle. Ni en fanfare, ni par la propagande, mais à coups de contrats d’approvisionnement et de présentations PowerPoint. Non pas en coulisses avec des maîtres-espions obscurs, mais au grand jour, avec des communiqués de presse et des conférences sur les résultats du premier trimestre.

Tandis que d’autres vendent des plateformes, Karp vend de l’architecture – numérique, totale et permanente. Son danger réside dans son apparence civilisée. Il cite les Écritures, porte des Patagonia et a l’air d’un professeur cool.

Mais derrière cette affectation se cache un homme qui trace la voie vers un avenir où la dissidence est un défaut, l’ambiguïté un défaut et l’humain une inefficacité de plus à éliminer.

Sa vision – une conscience totale, une prise de décision préventive et une militarisation sans faille de chaque institution – est, à bien des égards, véritablement terrifiante. Alors, pendant que les médias s’obstineront sur les coups de théâtre de Trump, gardez un œil sur Alex Karp.

L’homme le plus dangereux d’Amérique ne crie pas, il code. 

Source :