Le fil d'Arkébi

 

Sortir du moule

"Freedom" sculpture de Zénos Frudakis

Shadopompe1 1.gif

Pendant ce temps là,

les Shadoks

continuent de pomper

 

|

 

|

____|

13 septembre 2024

La condamnation ne traite pas de la diffamation sur l'identité de JeanMichel/Brigitte mais le fait que Natacha Rey a, en 2021, affirmé que les actes de naissance des personnes concernées étaient des faux. Natacha Rey s'exprime

 

Condamnées pour avoir propagé une rumeur, et non sur la véracité ou pas de la, soit-disant, "rumeur", pourtant bien étayée !

Et les médias aux ordres vont vous "propagander" la décision sur la forme, et non sur le fond qui lui n'est toujours pas établi, et pour cause, aucune de ces preuves là, bien factuelles, n'ont été attaquées ou démenties  !!!

Précision: les juges ont été nommé par le monarc.

Et donc, en fait, ce que j'ai compris, c'est qu'elle est condamnée à payer 13000 € pour révélations d'un secret d'état !

 

 

AFFAIRE TROGNEUX | Natacha Rey et Amandine Roy ont donc été condamnées à verser 8000€ pour Brigitte Macron et 5000€ pour Jean-Michel Trogneux (?) au titre de préjudice moral.
On a eu toute la ribambelle de petits collabos (médias compris) qui sont venus conclure qu'il s'agissait d'une "victoire contre le complotisme".

Que les choses soient claires :

La condamnation ne traite pas de la diffamation sur l'identité de Jean Michel Trogneux / Brigitte mais le fait que Natacha Rey a, en 2021, affirmé que les actes de naissance des personnes concernées étaient des faux.

Malgré les demandes à la mairie d’Amiens d'accéder aux copies des actes de naissance, ils ont refusé (illégalement) d'accéder à la requête.

Et c'est justement parce que Natacha Rey a conclu qu'ils s'agissait là de la preuve qu'il s'agissait de FAUX, qu'elle a été condamnée.

C'est UNIQUEMENT cela qui était jugé, donc la forme et non le fond.

Cette affaire aurait pu être réglée depuis trèèèès longtemps si Jean-Michel Trogneux s'était présenté physiquement ou si Brigitte avait apporté la preuve de sa vie antérieure, photos d'elle enfant, enceinte etc.

L'arnaque ne se situe donc pas au niveau des actes de naissances (qui ne comportent pas de photos) en eux-mêmes mais au niveau des photos qu'on nous présente comme étant associées à telle ou telle personne, ce qui s'avère être un mensonge.


L'affaire est loin d'être réglée, n'en déplaise aux journalopes et autres idiots utiles complosophistes.

 

 

Entretien avec Natacha Rey du 12 septembre 2024 après la décision de justice

 

 

Compléments:

 

L'avocat de Natacha Rey parle du jugement

 

Pour Tribune Libre, le 12 septembre 2024 à la sortie du Tribunal de Paris, Stéphanie Reynaud s’entretient avec Maître François Dangléhant, avocat de Natacha Rey et Amandine Roy : il a réclamé des nullités de procédure et la récusation des magistrats au motif qu’ils ont été désignés par « le mari de la plaignante ». Delphine Jegousse, alias Amandine Roy, et Nathalie Rey ont été condamnées pour diffamation publique et doivent verser un total de 13000€ de dommages et intérêts à Brigitte Macron et son frère Jean-Michel Trogneux. Elles feront appel.

 

Mise à jour de 19h:

 

EXCLU : L’INTERVIEW DE NATACHA REY

 

13 septembre à 19h, Natacha Rey et Maître Danglehant sont les invités de Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde !

Natacha Rey est une journaliste d’investigation indépendante connue pour ses enquêtes audacieuses et controversées. Elle s’est spécialisée dans l’exploration des coulisses du pouvoir et des figures publiques, souvent en abordant des sujets sensibles que peu osent traiter. Sa rigueur et son approche sans concession lui ont valu autant de soutiens que de critiques, notamment suite à son implication dans l’affaire l’opposant à Brigitte Macron.

François Danglehant est un avocat français qui a été médiatisé pour avoir défendu des clients dans des affaires controversées. Inscrit au barreau de Seine-Saint-Denis, il a notamment défendu l’humoriste Dieudonné ainsi que Natacha Rey.

 

 

Compléments:

(Archives)

 

 

 

 

   Le Fil d'Arkébi - Actualités, Réalités, Histoire, Mystères, Nuances   

Le blog n'est pas responsable

des déclarations exactes, vraies, avérées, sourcées, ou

inexactes, fausses, faussées, et/ou incorrectes,

contenus dans les articles, vidéos, commentaires, liens publiés, partagés.

Le titre en Tête

 

                                     
     Vivre La Liberté     

                                     

 

La racine de nos maux,

des mots pour arracher la racine.

« Le discours de la servitude volontaire » de

Etienne de La Boétie.

(Pour lire la suite....)


Archives
Newsletter
Le fil d'Arkébi