Le journal quotidien d'information nationale et internationale

Complément:

Nicholas John Griffin, dit Nick Griffin, né le 1ᵉʳ mars 1959 à Barnet, Hertfordshire, est un homme politique britannique. Leader du Parti national britannique de 1999 à 2014, il est député européen de 2009 à 2014.

Des émeutes ont éclaté dans plusieurs villes britanniques à la suite d’une attaque au couteau qui a tué trois enfants et blessé dix autres personnes dans la ville balnéaire de Southport, en Angleterre.

Nick Griffin, analyste politique britannique et ancien député européen, explique le rôle joué par la politique gouvernementale et par l’État profond américain dans la préparation de l’explosion.

Des centaines de personnes ont été arrêtées et des dizaines blessées dans les émeutes en cours en Angleterre, au Pays de Galles et en Irlande du Nord à la suite de l’attaque au couteau du 29 juillet à Southport.

Les autorités et les médias britanniques ont présenté les émeutes comme un acte de subversion et de violence d’extrême droite alimenté par la désinformation. Mais si les messages et les publications « conflictuelles » de personnalités de droite sur les réseaux sociaux ont certainement joué un rôle dans le déclenchement des troubles, sa cause est liée à des décennies d’ignorance de la volonté et des souhaits des Britanniques ordinaires par la classe politique et les médias du pays, a expliqué l’ancien député européen Nick Griffin .

« Le peuple britannique a fait preuve d’une patience extrême envers les gouvernements successifs qui ont imposé une vague d’immigration massive au pays, sans le moindre mandat démocratique ou aucune bonne raison correctement expliquée », a déclaré Griffin.

« 17,4 millions de personnes – le plus grand nombre de voix démocratiques dans l’histoire électorale du Royaume-Uni – ont voté pour le Brexit, qui était une instruction très claire à l’élite politique de reprendre le contrôle de nos frontières et de mettre un terme à la transformation non sollicitée du pays en un lieu étranger », a déclaré Griffin.

« Si la classe politique avait écouté cet avertissement et accepté le verdict du peuple, les massacres de Southport n’auraient pas eu lieu du tout parce que le tueur et sa famille auraient été renvoyés dans un Rwanda désormais entièrement pacifique et sûr, ou bien le crime aurait été considérés comme un crime terrible dont la police et les tribunaux devraient seuls s’occuper », estime l’ancien député.

« Mais l’élite politique et médiatique a refusé d’accepter le vote, elle n’a pas réussi à sécuriser les frontières et elle n’a fait qu’accroître le mépris qu’elle affichait envers les Britanniques ordinaires – en particulier la classe ouvrière blanche.

C’est cela, ainsi qu’une litanie sans fin de police et de justice pénale à deux vitesses, s’est amplifiée qui fait que les Britanniques autochtones, et surtout les Anglais, se sentent comme des citoyens de seconde classe dans leur propre pays.

La frustration et la colère suscitées par cette situation ont transformé de vastes régions du pays en poudrière, n’attendant qu’une étincelle », a déclaré Griffin.

L’observateur, qui est l’ancien leader et député européen du British National Party (BNP), dit qu’il n’exclut pas la présence d’argent et d’influence étrangers dans les troubles qui secouent le Royaume-Uni.

Il rappelle comment en 2008, il a été approché par un homme « avec de très bonnes connexions dans les médias et la presse britanniques » qui a offert au parti un « soutien illimité » s’il attaquait l’islam mais en abandonnant son opposition au bellicisme néoconservateur à l’étranger et la « position hostile du BNP envers le cartel bancaire international ».

« L’offre d’argent a été répétée il y a quelques années, avec littéralement un chèque en blanc disponible si le réseau social nationaliste chrétien dans lequel je me suis impliqué après avoir quitté le BNP abandonnait toute critique du sionisme et d’Israël, arrêtait de critiquer le cartel bancaire, l’avortement et l’agenda LGBTQ, et se concentrait sur la condamnation des musulmans et de l’islam », a déclaré Griffin, soulignant que les deux offres ont été refusées.

L’observateur estime que les offres proviennent de « membres très riches du lobby sioniste pro-Likoud en Amérique » et estime que « l’État profond américain trouve que le lobby sioniste hautement motivé est une façade très utile pour des actions qui correspondent à son propre agenda ».« C’est similaire », a déclaré Griffin, « à la façon dont George Soros a financé pendant si longtemps toutes sortes de causes radicales de gauche [libérales], ce qui a conduit de nombreux critiques à se concentrer sur ses sympathies d’extrême gauche et même sur son héritage juif. Cela a permis de camoufler le fait que sa fondation Open Society travaillait en étroite collaboration avec le National Endowment for Democracy, qui est bien sûr une façade de la CIA. Les gens ont été si occupés (à juste titre) à condamner Soros qu’ils ont complètement raté l’implication de l’État profond. »

Dans le sillage de la crise migratoire massive qui touche de nombreux pays européens, Griffin estime que l’État profond américain a peut-être délibérément contribué à créer la crise, 

« et l’attise maintenant », pour déstabiliser ses « supposés alliés », tout comme le sabotage américain du réseau de gazoducs Nord Stream visait ostensiblement la Russie, mais a en réalité frappé l’économie allemande et l’euro, dont les dommages ont retardé la fin imminente de l’hégémonie du dollar.« De même, déstabiliser la Grande-Bretagne et les États de l’UE avec des conflits raciaux artificiellement importés et provoqués est une ruse typique de l’État profond américain. Il utilise le même manuel de la CIA que celui utilisé pour détruire l’ex-Yougoslavie. Comme pour leurs coups d’État et autres ingérences, ils ne se soucient jamais du nombre de personnes innocentes blessées », a résumé Griffin.

Source: