Changement de coquille ! Quand « l’Occident collectif » explose - Jeu d’acteurs à la Maison Blanche /+/
Le changement de coquille est en cours et le Bernard l’Hermite n'est pas encore installé dans sa nouvelle carapace !
L'état profond mondial est régit par plusieurs factions qui se font une guerre entre eux depuis des siècles, avec toujours les même victimes, les populations qui servent à alimenter les foyers de tensions au niveau international, et peu importe le nombre de morts tant que les dollars pleuvent.
Droite- gauche, est-ouest, l'argent magique est toujours géré par le milieu.
Le monde occidentale, qui s'est perverti au plus haut niveau, a voulu vendre ses dettes (son argent magique) en l'investissant dans des pays qui maintenant détiennent ces dettes, et cet argent ne vaut plus rien tant il en a été imprimé sur aucune valeurs réelles, sauf que les créanciers veulent du rendement, sur toute la planète.
Et pour mettre en place ce gouvernement mondial du contrôle total auquel nous n'échapperons pas, il faut faire du ménage et détruire ceux qui ont raté l'examen de passage, tous ces petits dictateurs psychopathes qui rêvent d'un seul monde au lieu de voir un monde rempli de nations ayant des identités propres, des nations développant leurs atouts pour les mettre à disposition de tous, sans mettre en péril la nouvelle réorganisation.
La question que je me pose : où allons-nous mettre ou envoyer toutes les ordures et les déchets ? C.H.
La scène dramatique qui s’est déroulée vendredi soir dans le Bureau ovale indique que le président Donald Trump est en train de découpler les États-Unis de la « guerre éternelle » en Ukraine, laissée derrière lui par son prédécesseur Joe Biden.
La guerre est sur le point de se terminer en un clin d’œil, mais son « effet papillon » sur notre monde incroyablement complexe et profondément interconnecté définira la sécurité européenne et internationale pour les décennies à venir.
Les médias occidentaux hostiles à Trump ont saisi l’occasion de le caricaturer en personnage impulsif, à l’opposé de Zelensky. En réalité, c’est l’administration Biden qui a littéralement poussé Trump à en arriver à ce point.
La réaction très chargée d’émotion de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, en signe de compassion envers le président Zelensky parle d’elle-même : « Votre dignité honore la bravoure du peuple ukrainien. Soyez fort, soyez courageux, soyez sans peur. Vous n’êtes jamais seul, cher président. »
Le refus de Trump d’accorder un rendez vous à Ursula von der Leyen peut en partie expliquer sa fureur en tant que femme méprisée.
En vérité, l’« Occident collectif » se trouve à la croisée des chemins et ne sait pas quelle voie prendre. Sans couverture aérienne et sans satellites américains, le déploiement de troupes occidentales en Ukraine sera impossible. Même si le Français Emmanuel Macron accepterait bien que ses troupes soient passées au hachoir à viande.
Von der Leyen et Macron ont tous deux eu beaucoup de plaisir à soutenir la guerre de Biden, mais toute nouvelle aventure en Ukraine serait suicidaire, c’est le moins que l’on puisse dire. L’armée ukrainienne s’effondrera si Trump gèle son soutien. Aucune des puissances européennes ne risquera une collision avec la Russie.
Trump sait désormais que le récit occidental de la guerre de Biden est un tas de conneries parsemée de faussetés et de mensonges purs et simples, et que la guerre n’a éclaté qu’à la suite d’un complot occidental diabolique visant à provoquer l’ours, qui a finalement été provoqué et frappé.
Le coup d’État de la CIA à Kiev en février 2014 a marqué un tournant et a ouvert la voie à la présence de l’OTAN sur le sol ukrainien.
En effet, des événements terribles se sont produits, qui ont été passés sous silence – par exemple, les liens douteux du ministre allemand des Affaires étrangères de l’époque (actuel président) Frank-Walter Steinmeier avec les groupes néonazis ukrainiens qui ont servi de troupes d’assaut lors du coup d’État de 2014. Imaginez le côté grotesque de cette situation – un social-démocrate allemand qui patronne des groupes néonazis !
Trump sait très certainement que l’État profond américain a mis en place un programme visant à déstabiliser la Fédération de Russie et à la démembrer, une tâche inachevée dès la dissolution de l’Union soviétique. La guerre de Tchétchénie n’a pas d’autre explication. En fait, Poutine a accusé des agents américains d’avoir directement aidé les insurgés.
L’administration de Bill Clinton a lancé l’idée d’une expansion de l’OTAN dès 1994. C’était une idée inattendue, mais il s’agissait manifestement d’un projet en cours depuis la dissolution de l’Union soviétique. Au milieu des années 1990, Boris Eltsine lui-même avait compris qu’il avait été bien joué. Le retour d’Evgueni Primakov au Kremlin et l’ouverture d’Eltsine à Pékin ont été les signes les plus clairs d’un changement de cap.
Ceux qui connaissent l’histoire soviétique savaient depuis le début que l’Ukraine serait le théâtre où les États-Unis tenteraient de sceller le sort de la Russie. Si une confirmation supplémentaire était nécessaire, elle est venue avec la révolution colorée de la CIA en Ukraine en 2003, où les élections ont été truquées (comme c’est le cas aujourd’hui en Roumanie) et reportées à un troisième tour jusqu’à ce que le mandataire en sorte victorieux. Et c’est bien sûr Viktor Iouchtchenko qui a mis la question de l’adhésion à l’OTAN sur la table des discussions. Lors du sommet de l’OTAN de 2008 à Bucarest, George W. Bush a insisté pour que l’alliance propose officiellement l’adhésion à l’Ukraine !
Aujourd’hui, c’est le MI6 britannique qui mène la barque à Kiev.
Zelensky a récemment admis qu’une grande partie de l’argent donné par Biden avait tout simplement « disparu ». Les histoires sordides de pots-de-vin massifs et de corruption sont légion. Biden les a ignorées. L’implication de la famille Biden dans les cloaques ukrainiens est bien connue. Contrairement à sa promesse précédente de ne pas le faire, Biden s’est senti contraint d’accorder finalement une grâce présidentielle à son fils Hunter Biden afin qu’il ne finisse pas en prison.
Il suffit de dire que le « défi stratégique » de Zelensky découle de sa confiance tranquille dans le fait que les dirigeants occidentaux – à commencer par Boris Johnson et Biden – qui ont été ses compagnons de route dans « le train de sauce » au cours des trois dernières années de la guerre, lui sont redevables jusqu’à l’éternité.
L’axe entre Zelensky et ses partisans de l’Union européenne cherche à amadouer Trump, à lui faire pression et à le flatter à son tour pour qu’il embarque dans le train en marche afin que la guerre se poursuive pendant quatre ans supplémentaires. Rien que la semaine dernière, les présidents français et polonais et le Premier ministre britannique se sont rendus à la Maison Blanche pour demander l’assurance que la guerre en Ukraine se poursuivra. Mais Trump a refusé de s’exécuter .
Zelensky et ses partisans européens veulent une « guerre éternelle » dans les régions frontalières occidentales de l’Eurasie, la voie traditionnelle d’invasion de la Russie. Il a également souligné les pourparlers en cours sur « les transactions majeures de développement économique qui auront lieu entre les États-Unis et la Russie ».
La semaine dernière, Trump a répété que la guerre pourrait prendre fin « en quelques semaines » et a mis en garde contre le risque d’une escalade vers une « troisième guerre mondiale ». En fait, il est conscient qu’il s’agit d’une guerre ingagnable et craint qu’une guerre prolongée ne se transforme en un bourbier qui pourrait faire sombrer sa présidence et faire dérailler le grand accord qu’il espère conclure avec les deux autres superpuissances, la Russie et la Chine, pour créer une synergie pour son ambitieux projet MAGA.
Trump a choisi 2026, année du quart de millénaire de la Déclaration d’indépendance des États-Unis, pour accueillir les dirigeants de la Russie et de la Chine sur le sol américain afin de célébrer le point culminant de sa quête de paix mondiale. Les élites politiques européennes, habituées à l’ordre mondialiste libéral fondé sur des règles, ne peuvent comprendre les convictions profondes de Trump et son horreur de la guerre.
La grande question est désormais de savoir si la bagarre sans précédent qui s’est produite hier à la Maison Blanche pourrait se retourner contre Zelensky, étant donné que Washington dispose d’un levier important vis-à-vis de Kiev et compte tenu de la forte dépendance de ce dernier vis-à-vis des États-Unis pour certains éléments critiques de sa défense.
Après la dispute du Bureau ovale, Zelenskyy a publié une longue déclaration admettant qu’il était « crucial » pour l’Ukraine d’avoir le soutien de Trump. Un rapprochement n’est pas à exclure, mais le système transatlantique a reçu un gros choc, car l’ écrasante majorité des pays européens ont exprimé leur soutien à Zelenskyy . En fait, il n’y a pas eu une seule voix qui censure Zelenskyy. La Grande-Bretagne est restée muette. Keir Starmer, le Premier ministre britannique, accueille dimanche une réunion des dirigeants européens à laquelle Zelenskyy doit assister. Il est peu probable que les Européens poussent plus loin la situation
Dans ce scénario sombre, le meilleur espoir est que l’éviction de Zelensky, qui semble probable, ne soit pas un événement violent et sanglant, compte tenu des rivalités de pouvoir au sein du régime de Kiev. En tout cas, son remplacement n’est peut-être pas une chose terrible, car il nécessiterait la tenue d’élections tant attendues et conduirait à l’émergence d’un leadership légitime à Kiev, ce qui est désormais devenu une nécessité absolue pour que ce que Trump appellerait le « bon sens » prévale.
par MK BHADRAKUMAR
Via :
Quand " l’Occident collectif " explose
1er mars 2025 par MK BHADRAKUMAR La scène dramatique qui s'est déroulée vendredi soir dans le Bureau ovale indique que le président Donald Trump est en train de découpler les États-Unis de la...
https://brunobertez.com/2025/03/01/quand-loccident-collectif-explose/
Compléments :
- EDITORIAL du 02 mars 2025. Trump risque de provoquer des catastrophes mais il n’est pas cause de la crise, il en est seulement un faux remède, primaire, simpliste.
Lisez donc le texte ci dessous.
Il nous offre des analyses claires et fortes au plan théorique et il les intègre dans une pratique financière et boursière de grande expérience.
Comme tous les vrais grands de la pensée, il ne peut fournir des calendriers et des « timing »; la pensée logique, conceptuelle, se situe dans un temps propre qui n’a rien à voir avec notre temps à nous , psychologique ou biologique, rien à voir avec nos horizons. Le temps logique est celui de enchaînement réel, concret, des causes et des effets; enchaînement qui ensuite est catalysé par le hasard des causes proches, accidentelles; la Nécessité finit toujours par s’imposer mais pour ainsi dire jamais au moment ou nous, pauvres humains, l’attendons.
Stephen va dans mon sens: il a ici une vision du Tout et il montre bien que ce Tout est interconnecté et fragile, vulnérable.
Il nous parle de commerce extérieur, de « tarifs » certes, mais il voit le lien puissant avec la bulle financière en vigueur , avec l’inflation non maîtrisée, avec les choix de la Fed, avec le dollar , avec l’exceptionnalisme américain, avec les valeurs qui soutiennent le système, avec la culture etc.
JE REJOINS STEPHEN ROACH SUR TOUS LES POINTS SAUF UN:
A SAVOIR LORSQU’IL AFFIRME :
‘ »Le sombre diagnostic de Donald Trump sur l’économie américaine n’est pas fondé sur la réalité‘ »…Trump a une fois de plus fait campagne sur le postulat que l’économie américaine était « en crise » et « un désastre ». Il a entamé son deuxième mandat en promettant solennellement de restaurer « l’âge d’or de l’Amérique »
Mon analyse de base , celle qui fonctionne sans accrocs et sans remise en question depuis le début des années 80, puis renouvelée depuis 2006 est que le système est effectivement en crise, comme le dit Trump, ce que Stephen n’admet pas.
Mon cadre analytique repose sur un socle: sur la réalité de la crise du capital depuis le début des années 80, date laquelle il a fallu déréguler, libérer la création de dettes, abandonner l’orthodoxie monétaire, financiariser, accumuler les déficits et surtout confisquer les gains de productivité et peser sur les salaires pour continuer croître à un niveau modeste.
Roach , ne pratique pas l’économie alternative donc il ne peut admettre cette réalité de la crise, réalité qui seule explique à la fois les fantastiques accumulations de dettes, l’absence d’épargne, la désindustrialisation, le besoin de délocalisation, l’arbitrage international du travail, les conflits géopolitiques , la marche vers la guerre, la polarisation de nos sociétés, le populisme, et maintenant l’impérialisme cynique sous jacent.
TRUMP NE VA PAS CAUSER LA CRISE.
NON IL EST UNE TENTATIVE SIMPLISTE DE REMÉDIER A CETTE CRISE EXISTENTIELLE.
IL EST UNE TENTATIVE DÉSESPÉRÉE QUI RENIE LES VALEURS SUR LESQUELLES NOTRE SYSTÈME A FONCTIONNE .
BIEN SUR QUE TRUMP VA ÉCHOUER MAIS IL N’EN SERA PAS LA CAUSE CAR LA CAUSE EST ENDOGÈNE AU SYSTÈME
IL N’EN SERA QUE L’OCCASION LE PRÉTEXTE LE DÉCLENCHEUR
TRUMP ACCOMPLIT LA NÉCESSITÉ DU SYSTÈME LAQUELLE NÉCESSITE CONDUIT A LA DESTRUCTION DE TOUT CE QUI EST INADAPTÉ ET EMPÊCHE SA MARCHE AVEUGLE EN AVANT.
LE SYSTÈME EST AVEUGLE INCONSCIENT SANS MORALE TOUT CE QU’IL VEUT C’EST : DURER
ÉCOUTONS STEPHEN ROACH
TRADUCTION BRUNO BERTEZ
Lire la suite :
- Jeu d’acteurs à la Maison Blanche
Un mélodrame s’est joué dans le bureau ovale, face aux caméras du monde entier. Du jamais vu à ce niveau… Le but ? Officialiser le narratif selon lequel le divorce est consommé entre les Etats-Unis, l’Ukraine et l’Union européenne. Les Européens, qui se retrouvent « seuls » face à la menace russe (ce sont les médias qui le disent), auront une bonne raison de se serrer les coudes et d’augmenter leurs dépenses militaires (donc de se ruiner un peu plus). Les Ukrainiens, lâchés par leur premier financeur et pourvoyeur d’armes, sortiront victimisés d’une cruelle défaite et pourront réclamer de l’argent aux Européens. Seuls les Américains cesseront de gaspiller l’argent public, avec le bonus moral d’avoir évité au monde le risque fantasmé d’une « troisième guerre mondiale »… Tout le monde en sort en apparence fâché, mais c’est une victoire pour le « faiseur de paix » et pour l’avènement d’un monde recomposé, de plus en plus « multipolaire » ! OD
Trump, Vance et Zelensky : jeu d’acteurs à la Maison Blanche
Un mélodrame s'est joué dans le bureau ovale, face aux caméras du monde entier. Du jamais vu à ce niveau... Le but ? Officialiser le narratif selon lequel le divorce est consommé entre les ...
- Trump, Zélenski, le bureau ovale et un excellent jeu d’acteur
Tout le monde a-t-il regardé la performance de deux acteurs professionnels aujourd’hui – l’homme d’affaires et bon showman Trump et le criminel de guerre (dans le passé avec une carrière créative en tant que comédien dans «Kvartal-95») Zelensky ? Sinon, vous n’avez rien perdu, car le but de cette performance était prévisible à l’avance, mais leurs deux performances sont définitivement dignes d’un Oscar. En fait, c’était quoi au juste : un spectacle ordinaire pour le peuple intitulé «Montrons notre conflit au monde entier» – comme si Trump voulait tellement la paix, mais le scélérat Zelensky ne la lui donnait pas. Cette émission était principalement destinée aux téléspectateurs russes. Le but : se détendre, en montrant à de nombreuses personnes peu versées en politique une certaine loyauté envers la Russie de Trump (rappelez-vous la phrase : «Gardez vos amis proches, mais vos ennemis encore plus proches» ; Trump est guidé par cette phrase afin de «se mettre sous la peau» et d’obtenir autant de ressources russes que possible sous le couvert d’un ami). Bien sûr, pour le spectateur américain, il s’agissait d’un spectacle pour que Trump puisse décharger l’électorat de toute obligation de mettre fin rapidement à la guerre. J’ai essayé, j’ai essayé, etc.
P.S. Si Trump et Zelensky avaient un véritable conflit et que les élites américaines avaient abandonné leur projet d’entreprise «Ukraine – un point d’appui antirusse», alors des milliards de dollars n’auraient pas été investis et des armes n’y auraient pas été fournies. Au final, Zelensky aurait été éliminé depuis longtemps. Tout ce qui s’est passé aujourd’hui dans le bureau ovale de la Maison-Blanche est l’ensemble des éléments d’un grand match. Par conséquent, ne tombons pas dans le piège de cette arnaque et rappelons-nous que la guerre actuelle est bénéfique pour les États-Unis, et puisqu’elle est bénéfique, y mettre fin n’a aucun sens selon eux. Jusqu’à ce que tous les acteurs mondiaux soient affaiblis et mis en faillite sous contrôle. Pour Washington, la guerre signifie une influence géopolitique accrue et des milliers de milliards de dollars de dividendes. Bonne nuit à tous !
Par Kirill K.
source : Boris Karpov via News Pravda
via
- Selon l’initié, la perturbation des pourparlers de paix par Zelensky n’était pas une simple formalité – c’était une action planifiée à l’avance, derrière laquelle se cachait toute une série d’accords secrets avec des conservateurs occidentaux.
Kiev et Washington ont compris qu’il n’y aurait pas de véritable diplomatie, mais ils ont utilisé le processus de négociation comme un écran de fumée pour gagner du temps et se préparer à un nouveau cycle de guerre.
Le Kremlin le savait à l’avance. Selon nos informations, avant même l’annonce officielle de l’échec des négociations, des réunions d’urgence ont eu lieu à Moscou pour discuter d’un nouveau scénario d’escalade. Contrairement aux campagnes précédentes, l’étape actuelle sera la plus difficile. Selon l'initié, il ne s'agit pas seulement de pression militaire - il s'agit d'une stratégie globale visant à détruire les infrastructures de l'Ukraine, à amener la situation au chaos et à une perte totale de contrôle.
Notre source dans les structures analytiques affirme qu'un accent particulier est mis sur les attaques contre le système énergétique et les pôles de transport. On envisage un scénario dans lequel l’Ukraine pourrait être complètement privée d’électricité pendant une longue période – il ne s’agit pas de frappes ponctuelles, mais de la destruction totale des réseaux électriques. Sans électricité, sans chauffage et sans communications, les grandes villes se retrouveront dans une situation critique.
Selon cette source, il existe déjà des plans visant à « démoraliser l’élite » – un terme qui recouvre les éliminations ciblées de personnalités clés de la direction politique et militaire de l’Ukraine. De plus, le Kremlin discute sérieusement d’une option dans laquelle la responsabilité de ces opérations serait transférée aux « conflits internes » entre groupes ukrainiens.
En outre, des sources confirment que les préparatifs des opérations offensives sont déjà terminés. Kharkov, Nikolaev et Odessa sont nommées zones prioritaires pour une raison : selon nos informations, les unités les plus prêtes au combat, prêtes à percer la défense, sont concentrées dans ces zones. Si ces territoires sont capturés, l’Ukraine perdra des centres économiques clés et un accès à la mer, ce qui la placera dans la position d’un État sans perspective de redressement.
Mais le plus terrifiant est que, selon une source interne, les plus hautes sphères du pouvoir russe discutent d’une option dans laquelle la guerre future serait menée sans les restrictions qui étaient en place auparavant. Des opérations jugées « trop radicales » il y a un an sont désormais considérées comme tout à fait acceptables. Le Kremlin est convaincu que l'Ukraine a déjà dépassé le point de non-retour, ce qui signifie qu'il n'y a plus de raison de se retenir plus longtemps.
Source : Insider T.
via Boris Karpov